心得体会就是将学习或者生活中的想法用文字书写下来的重要文体，心里有感悟的时候可以及时记录在心得体会里，下面是总结了小编为您分享的误杀2心得体会8篇，感谢您的参阅。
误杀2心得体会篇1
?误杀》是翻拍的印度电影《误杀瞒天记》，但不影响我看这部中国导演拍了一部在泰国的影片，虽有作品同人的意思，观后感觉还是有小感动的，可能是我没看过印度版的缘故，先入为主的感觉觉得拍的不错。
影片的名字和画报让我起初误以为是一部惊悚片，说实话，我很害怕看这类片子，会在观后很长一段时间走不出来，甚至会影响到晚上的睡眠和夜里的梦幻，所以会拒绝的，后来查了一下，是有点悬疑的成份，加上朋友的怂恿，决定还是前往。
影片内部是李维杰与妻子阿玉到泰打拼，有两个女儿，大女儿十六，小女儿六七岁的样子，李维杰的大女儿被督察的儿子强暴并威胁，因反抗误杀对方，为了维护女儿，捍卫家人，李维杰埋尸掩盖一切证据，在时间与空间的交错缝隙中，与警方在身心层面，展开了殊死一搏的较量。
影片中李维杰是一名网络器材店的老板，同时也是两位女儿的父亲，当得知自己的大女儿误杀了督察的儿子之后，第一时间便有了保护的欲望，这应该是人之常情，我们见惯了大义灭亲行凛然，但是当我们知道督察的儿子曾经强暴了自己的女儿，并且以此为威胁继续想占有时，就不得不对李维杰的做法保有了一丝同情和正义感，当我们带着这样的情绪继续观看影片时，就会觉的李维杰为了瞒住警察而制订的周密计划是应该的，他展开的与警察之间的机智应对都是让人拍手称案的。
李维杰的反侦探能力得益于他喜欢看电影，尤其是侦探电影，他的爱好最终让他研究对手起到了很大作用，李维杰几乎能预见警察的所有反应，而当你在观影时，每一处细节的处理会让你觉的合情合理没有一处破绽。
能让我感动的是，这部影片的父亲为了维系这个家庭而付出的坚定意志力，他非常清醒地知道在面对警察的各种审讯时承受的各种压力和痛苦，他告诉家人，在面对警察时，什么时候该说实情，什么时候该说谎话，他也鼓舞着家人要坚持，不能放弃，最终警察在没有证据的情况下不得不释放了他全家，但所有的怀疑和第六感让身为督察的死者母亲却无能为力，最终也只得放弃，最后作为孩子的母亲来恳求或者说哀求李维杰说出其子的下落。
李维杰是善良的，他对于一个软弱的母亲道出了自己误杀了其子，可能这是我们的习惯思维，才让导演安排了最后这一出戏。
李维杰在最后走进囚车的一句话，委实是打动了我，他说，我作为家里的男人，就是这个家庭挡在危险来临前的一堵墙。
李维杰的囚车后面是奔跑追赶他哭泣的妻子，还有伤心欲绝的女儿们，他用自己的担当，阻挡了狂风暴雨冲洗他身后的一切。
贪婪腐败的地方警察局和弱势群体的李维杰，在这场较量中，谁胜谁负，留给观众去评吧，至于影片的主题，我想到的还是一个男人山一般的胸怀和勇毅的担当，这才是我最感动的地方。
误杀2心得体会篇2
初见《误杀》时，从字面分析“误”，即错误、失误，“杀”，即“杀害”，故理解为错误的杀害，即杀错了(人)。
观影之后，才深感误杀的不仅是人，而且还误杀了民众朴素的情感，甚至是误杀了法律制度。但这一切，好像又都不是误杀……
片头所展现的就是一种不正常的状态，从片头的越狱到之后的李维杰顶罪，这一切都是不正常的。李维杰一家：李平平被性侵未报警——李平平被威胁后欲“就范”——阿玉加入后，李平平“误杀”素察——阿玉、李平平害怕不公而“毁尸灭迹”——李维杰不信任警察而不报警——李维杰销毁、转移、伪造证据，对家人进行反侦查训练……
片中警察：桑坤利用职权搜刮、欺压民众——桑坤殴打举报人，与李维杰发生冲突——拉韫伪造证据处理一桩谋杀案——拉韫滥用职权对李维杰一家展开调查——拉韫将李维杰一家带到警局讯问——拉韫对李维杰一家刑讯逼供——警察“刨祖坟”时镇压民众……
片中民众：对桑坤敢怒而不敢言——关心李维杰一家情况，给警察施压——群情激愤、暴打警察——走上街头，放火打砸……
以上这些表现，均与现代的文明法治所格格不入，这不是法治所应有的状态。但，细细回味影片情节，在一个“病态”社会之下，这一切又都是正常的。本该不正常，却变成了“正常”、变成了“常态”，这才是最可怕的。
而这一切，均源于影片中官员对法律恣意的践踏，民众对法律失去最基本的信仰。
这背后的一切是法律与情感、是理性与感性、是价值取向的考量、抉择……回归到了正义、公正、法治。
?误杀》有很多可圈可点之处，剧情的安排、角度的选取、人物的刻画、细节的呈现、演员的投入……都让人赏心悦目，是一场视觉盛宴。
?误杀》留给我们太多的遐想，在遐想之后就会发现，人，总要敬畏一些东西，那神奇的自然、那威严的法律、那绽放的生命……都需要我们敬畏。
?误杀》让我们有太多的反思，反思女孩该如何保护自己，反思父母该如何与孩子沟通，反思父母该如何教育子女，反思在面对罪恶时该如何正确处理。
误杀2心得体会篇3
接近影片的最后，当肖央饰演的李维杰站在镜头前说出“真相”时，相信很多观众会和我一样发出疑问：与其如此为何不一开始就认罪，现在这样不是白忙活了一场吗?
同行的朋友劝我：不然的话这电影要怎么演下去，你何必这么较真呢?正如肖央在片中那句已经走红的台词：“只要你看过1000部电影，就会发现这世界上没有什么离奇的事情。” 我也想说的是，只要你看过足够多的电影，就知道这样的设计并非只是要让电影“演下去”这么简单。
这一切要从李维杰这个人物塑造说起。从那位黄毛同事的话中，你便知道他小学都没毕业，从那位警察的报告中，你也可以知道他没有父母从小就是孤儿，正是这些经历让李维杰更加珍惜现在的家庭，也更加看重孩子的教育，然而正处在青春叛逆期，三观也正在形成当中的大女儿却成为他的一个难题。
想必很多穷苦出身的孩子，在成长过程中多多少少都有这样的经历：会嫌弃自己的父母，抱怨他们不能给自己更多，特别是在和同龄人的对比之后，这种情绪可能就会愈发强烈。而这其实是一个相当危险的讯号，如果处理不好，不但和父母之间的距离会越发疏远，甚至有可能会误入歧途，这也是为什么有些孩子小学时明明成绩很好，可到了中学却逐渐变成了另一个人，因为他们是没有办法独立迈过心中这道坎儿的。当然也有些幸运闯过这一关的人，但他们却也急切想要和过去的自己切割，终身无法以一种健康的心理状态活着。
而面对同一屋檐下却越来越陌生的孩子，大多数父母通常却是无能为力，片中的李维杰同样如此，忍痛掏了参加夏令营的钱也只是杯水车薪，根本无法解决他和女儿渐行渐远的内在问题，在女儿眼中，他变成一个一无是处的小气鬼，形象越来越卑微。而看到女儿怒气冲冲的背影，他也是束手无策只能是一声叹息，他无法在女儿心中树立起一个伟岸的形象，也无法将父爱有效地传递给女儿，这正是他痛苦的根源所在。
所以，当“处私刑”意味浓厚的“误杀”发生之后，李维杰的第一反应是要保护家人保护女儿，但同时不可否认的是，也有一种“证明自己”的强烈潜意识在驱使着他。正如影片最后李维杰在警车里那番独白：“很遗憾重新拉近彼此的距离是通过这样的方式，但我希望这件事让你真正成长起来。” 他所做的这一切，正是为了让女儿可以感受到父爱，同时重新树立自己在女儿心中的形象。而编剧和导演也正是用这样一种近乎残酷的方式告诉我们：有效沟通是父母与孩子之间共同的责任，不要等到悲剧发生时才悔不当初。
而李维杰最后的自首同样是基于此。无论是拒绝接受布施的僧侣，还是高高耸起的佛塔，仿佛都在告诉他“人在做天在看”。李维杰是一个好人，所以尽管他能骗得了所有人，但终究还是骗不了自己的良心。同时他这么做也是要给女儿看：哪怕你有一万个正当的理由，人终归还是要为自己的行为付出代价，这一次父亲替你扛下了，但你也丢掉了最后的保护伞，接下来的路必须自己去走。当然这次“瞎折腾”还顺带解决了黑警，摧毁警长丈夫的选情，这些可以说是边际效益了，所以无论如何李维杰都没有“白忙活”一场，这样的结尾处理比简单加一句字幕应付审查可是要用心多了。
而亲子关系这个话题，除了在李维杰“正义”这一方得到展示之外，在陈冲饰演的警局局长拉韫代表的“邪恶”一方身上也得到了对立的展示。和一无所有的李维杰相比，权贵家庭的拉韫则拥有一切。一边是李维杰舍不得3000块给女儿的夏令营费，一边是拉韫给儿子买了汽车，一边是李维杰为了保护女儿舍身取义，一边是拉韫为了儿子以身试法，同样都是不择手段，但她和儿子的关系，有比李维杰和女儿更亲近吗?答案当然是并没有。可见，金钱在亲子关系中虽然重要，但绝非是最重要的。看了1000部电影的李维杰可，以发现世界上没有什么离奇的，而我们看了一部电影也该多少明白一些道理。
当然本片引发的疑问远不止这一个。谭卓饰演的妻子问丈夫，为什么不把换尸体的这件事告诉自己，肖央饰演的父亲回答道：“我没有什么本事，能做的，只有挡在你们前面。”然而事实真的如此吗?不能说他是撒谎，但至少是没有说出全部实情。因为尽管预演了许多遍，但李维杰深知不可能万无一失，特别还是二女儿更是如此，毕竟小孩子有太多的不可控性了，所以他必须要瞒着她们，这也是他最后的一道防线。
至于死者的尸体究竟藏到了哪里?我倾向于还在那口棺材里，在原有的遗体下面，否则以李维杰的一己之力，似乎很难做到人不知鬼不觉。至于开棺当天下的暴雨，让其他人都忽略了棺盖上的血迹，警犬也无法正常工作，也算是“苍天有眼”帮了李维杰一个忙，也是编剧合理的戏剧化处理。不过后来和豆友讨论后觉得，还是扔到了新的施工地点埋在了地下比较合理，影片中也给出了他去铺光缆时盯着看若有所思的画面，唯一的疑问就是他如何做到转移尸体的?
除了令人感慨的亲子关系外，本片最成功的地方，还在于它出色完成了一次商业类型片的尝试。监制陈思诚尽管有同为罪案题材的“唐人街系列”成功在先，但毕竟还是更偏向于喜剧风格，然而《误杀》则截然不同，它是依靠故事和人物来推动剧情发展，而且几乎没有车战枪战这些动作戏，完全仰赖于场景切换和演员表演，依然能做到让人时刻提心吊胆，从这一点讲导演已经成功了。
说起表演，肖央让我大吃一惊，看来即便是离开了喜剧，他依然是一个好演员。当然最让人大呼过瘾的还是陈冲的表演，她不但张弛有度细腻过人，而且十分有层次感，在丈夫和孩子面前的温柔，在警队下属面前的严厉，在审讯犯人时的狡猾，在恳求对方说出真相时的悲戚，她总是你能准确地展示这个角色复杂的每一面，所以还是希望陈冲能多演戏啊，尤其是主演电影!
不知道《误杀》能否衍生为一个ip，但从开头和结尾来看，至少续集并非没有可能，希望到时候陈冲可以卷土重来，这一部里肖央和她虽然为男女一号，但两人其实并没有太多对手戏，所以不负责任地畅想一下：李维杰逃出监狱，拉韫东山再起，两人在亦正亦邪中继续过招，新仇旧恨接踵而至，是不是听着就有点激动呢!
误杀2心得体会篇4
做为一部翻拍电影，《误杀》还是有很多它的亮点和梗!韩剧电影很多都挺有意思，蒙太奇在这部电影中成了破案的关键，其实严正花是我喜欢了挺久的一位韩国演员或者是歌手!她的《都走吧》还是很经典!印度电影和韩国电影，有挺多都是揭示一些社会问题，如《厕所英雄》《82年生的金智英》，看完都会有一些思考在里面!
现在开始说这部《误杀》，故事内容就是：男主的女儿被权贵的儿子性侵，然后这个性侵者被误杀后，一家人使用蒙太奇手法，逃脱罪名，但最终因满怀愧疚之心，男主去自首了的故事……制作团队还是很强大的，陈思诚监制，反正他有钱…… 有一些老戏骨在，陈冲、秦沛，带一些新人肖央，明显，票房会很出彩!
印象很深的几场戏：
一、孩子成长和事业前途的强烈冲突
父母有名誉，地位，但是对孩子疏于教育，直接给这个悲剧埋下了雷!父亲忙于从政，虽想好好管教娃，奈何母亲是一个扯后腿滴!教育失败的典型!
凡是做父母的，几乎没有人会逃脱的一种情况：追求事业和管教孩子的矛盾!好像一定要有人为了孩子，而在事业上停止不前……不是妈妈就是爸爸!有人说“所谓成功，就是有时间陪伴自己的孩子!”也有人说“所谓幸福，就是能睡在自己的床;吃着父母做的饭菜;有爱人的低声细语;和孩子愉快游戏!”如此说来，这世上，多是不成功也不幸福的人!社会中很多矛盾皆是出自不幸福的家庭氛围!《新警察故事》里的官二代，之所以变态，原来也都是整个成长过程中的不快乐，父亲的打压式、否定式教育给反派的心理，完成极大的扭曲，悲剧由此产生!当事业不再，孩子已失去时，留下一对悔恨的父母，痛苦又有何用?最重要的人与事，其实一直在身边，要懂得珍惜和取舍!名与利，不过是云烟，真正能给予自己安全感和满足感的事情，还是家人一直在一起!观影如体会不同的人生，看他人教育的失败，反思自己的家庭教育问题!没有完美的父母，也没有完美的孩子，唯一不断地关注和纠正，孩子的成长就能持续进步，身心健康地长大!用爱养育子女，不溺爱，才是出路!
二、两位母亲的对决，精彩!
我一直知道陈冲的演技是了得的，但是这位叫谭卓的演员，我不是很了解。然而，这段两位母亲的对视，这段戏，我印象深刻!警察局长的高高在上，普通母亲的弱势本是完美在剧中体现的!但是，人们永远不要低估了母爱，世人说“为母则刚”，很有道理!做了母亲的人，很多家庭排序都会把孩子排在伴侣之前!谭卓说出“有些孩子是孩子!有些孩子是禽兽!”时，气场简直2米8!全剧的亮点之一，一定有这场戏!母爱对决!
三、渣男死的真相，窒息!
都以为是女儿误杀了渣男，其实是妈妈无意间，活埋了他，造成的误杀!故事的尾声，那一个棺材板上的抓痕，揭示了渣男死亡的真相，以及男主内心的煎熬!要守护家人，又要尊重自己的信仰，这日子过得真心压抑，唯有自首才能解脱…… 我猜测，尸体被男主藏在了安装宽带的那个公司里，毕竟给了不少镜头的!在男主给了电话号码给店主，让他打电话给渣男父亲的政治竞争对手时，我甚至产生过一个想法：政治对手帮忙移尸，完美躲过追查!幸好故事没有这样来编，否则，就真的太过真实地揭露了政治家们，肮脏的手段!看台湾地区和美国的政治选举，实在太恶心了……很多事，都不能深究!
四、人，还是要有信仰
男主的人设：一生没有不良嗜好，唯有喜欢观影!人很感性、善良、爱家!来自社会的普通人，虽住大房子，有美好的家庭生活，但住墓地……应该没有多少人会选择这样的地方生活!故事开头就交代的，他是有信仰的人!以前他去朝拜，对方收他的拜祭费，是因为当时他内心平和，一心图安稳，人没有戾气!事发后，再去的时候，对方没有接受拜祭费，观众会心生疑惑不?会!我的看法是：他就算能瞒过所有人，也不能欺瞒自己，所以内心的恐惧和折磨，一定会通过肢体语言表达出来，“神和观众一样，都是上帝视角，能洞悉一切真相……” 说白了，凡是有信仰的人，做事都是有底线的!我们的教材都宣扬“无神论”，不知道，这是不是很多人做事过分又无底线的原因!! 男主在店员催收网费时的表现，真的很能说明他的善良，观影时，流下的眼泪，说明他很有同理心，是现在男士，少有的!
五、家庭合睦的细节描写
有人说最好的家庭环境就是：父母恩爱!电影开头就有很好的表现。和很多幸福的小家庭一样，这个家，也有很多问题，经济上不是很宽裕的，母亲主内，热爱生活，本是很幸福的家，因为大女儿的小小虚荣心，引发的悲剧……
我其实在整个观影过程中，对男主表现出的爱家的体质，很是喜欢出差在外，心系家人，我们现实生活中，很多男士虽然已经成家，已经当了父亲，却是从未成长过，总想被妻子照顾，实在是不能依靠的良人!我有时想，武志红的《巨婴国》是不是因为揭示了太多的国内现实，所以被列为了禁书??95年的时候，翻过一本《曼哈顿的中国女人》里面涉及了同性恋的描写，在女主知青下乡，当赤脚医生时的一段描写，后来也被列为禁书…… 现在这本书在淘宝上，还是能买到的，作家周励，书价190元!我那个时候买成25元!24年过去，书的价格翻了几倍，不过，能买到也是不错滴…… 物价上涨，爱看书的习惯，尤其爱看纸质书的习惯，是需要一定经济基础来支撑的!
这部电影，我没有打特别高的分数，8分!主要还是有不少bug在的，喜欢观影的我，只看到以上的点，票价还是很值得!
误杀2心得体会篇5
在层层递进的剧情走向中，导演巧妙的使用符号来隐喻影片所表达的人性恶与善的冲突对立。羊作为全片多次使用特写镜头拍摄的一大符号，作为男主罪恶的附体，推动了人物以及故事的高潮发展。
羊第一次出现是目睹了男主为了掩盖真相而抛车，暗喻着羊将成为“替罪羊”，第二次时是男主与警察纠葛时羊被错杀，洁白的羊在血泊中倒地，色彩反差鲜明，此时的羊代替了男主受罚，成为了真正的“替罪羊”，当情节高潮时，第三次的羊作为线索证物出现于本不该在的棺材中，而人们认为此时是“真相大白”，皆大欢喜，但只有男主一家明白内心的罪恶无法洗刷，却又只好让这种罪恶感绵延下去，在冷色调下羊作为特殊符号，为影片蒙上了悲伤色彩，充满矛盾意味，这也是导演想表达的给予观众思考与感悟的，恶与善究竟如何定义，在临近结尾时，男主来到寺庙，羊重新出现，暗喻男主已放下心结决心认罪。
羊作为线索，所涵盖的需观众深刻剖析，羊代表着善良与纯洁，好比于在社会中祈求安稳生活的百姓们，但在法律与权利金钱的捆绑下，他们不得不选择做“叛逆”的羊，学会抗争与对立，但“人在做天在看”，罪恶感是永远无法抹去的，人还存有良知，羊作为特殊的符号，折射了影片中的人性道德问题以及社会法律体系的不完善，更具有戏剧性意味。
误杀2心得体会篇6
“国产、翻拍、犯罪”，近几年贴着这些标签的电影屡见不鲜，卖相看着都不错，但到最后，没有谁真能博得一个叫好叫座的结果。
?误杀》算是突破了这层无形“界限”，它或许不如原版《误杀瞒天计》那样精巧、凌厉、畅快，但它在原故事基础上做了许多富有成效的加法，譬如人性挣扎、譬如社会缩影。
更令我印象深刻的是，初次执导长片的柯汶利，居然能使用那么多技法去实现那么多想法，且不说完成度有多少，光是此能力就足以另眼相看了——比如让观众绝对无法忽略的“羊”。
能做到这一切，都离不开那份对“电影”的热爱，而“热爱电影”恰恰也是《误杀》的看点之一……于观众们而言，这样用心的创作者越多越好。
故事发生在有些“架空”意味的泰国村镇，男主角李维杰是个不算移民的移民，父母早年死于暴乱，他从小以孤儿的身份长大，成家立业后守着妻子阿玉和两个女儿，过着清贫拮据、知足常乐的小日子。
李维杰和万千男人一样，有着大同小异的“中年危机”，尤其是上高中的女儿平平与自己日渐疏远，他察觉到了这份生疏，却总是无可奈何，无法改变。
此外，李维杰还是个妙人，力所能及惠利旁人之余，平时没什么不良嗜好，唯独酷爱看电影，小学都没毕业的他，通过多年观影延展了自己灵魂的宽度和深度——近一年观影量达800多部，李维杰绝对是超级资深影迷。
对喜爱电影的观众来说，这是个能拉近距离的亲切设定，那句“当你看过1000部以上的电影，这世界上压根就没有什么离奇的事情!”成了许多人最喜欢《误杀》的台词，而拉韫那句“给我查他一年的观影记录!”更是让我情不自禁笑了好久……
然而，李维杰又是“听过许多道理，却依旧过不好这一生”的典范，他自认没什么本事，最后能做的，就是依靠自己仅有的“经验”挡在妻女面前。
和李维杰棋逢对手的警察局长拉韫，一定程度上与他有许多相似之处，同样信奉破过上千个案件的经验，同样会为了孩子不顾一切，又同样在愤怒、仇恨、愧疚中迷失。
?误杀》把“麦高芬”(指电影中推展剧情的物件、人物或目标)玩到了极致，据我统计，电影中先后出现了8次与羊相关的场景或线索，把它们贯串起来，也就理解了主题和角色。
影片的英文名叫《sheep without a shepherd》，直译为“没有牧羊人的羊群”，意译为“群龙无首，乌合之众”，刚开场就是黑暗中的一声羊叫，这也为整部片子打下了基调。
第二次出现羊，是李维杰去寺庙里祈福布施——李维杰信佛，在自己能力范围内乐善好施，僧人背后的羊意喻着他良善的本性。
第三次出现羊，则是在李维杰沉车灭迹的时候——羊群和牧羊人意味着目击者，李维杰恐惧地躲避，象征着他本性的抽离。
第四次更明显，李维杰正盘算换地抛尸，碰上了恶警桑坤前来报复生意伙伴，一番争执后，暴怒的桑坤打死了身边的羊，李维杰也借保护妻女之名，彻底踏入了“恶”的领域。
第五次是老师在课堂上讲解，“羊是种群居动物，视力极差，当它们单独行动时，很容易被肉食动物捕食。”此时李维杰已经千叮万嘱，确保家人们别在警察审讯时成为“独羊”。
接下去有一段插曲，虽然没有出现羊，但性质同样重要——素察被埋时并没有死(和倒地拳手一样都是闭气假死)，李维杰意识到了这一点，但为了永绝后患，他默许让素察闷死在了棺材里，之后还用羊尸调了包——恐惧、内疚的李维杰再次去寺庙布施，被僧人拒绝了。
因为僧人说只接受“无相布施”：先前李维杰没有欲望和诉求的“善”才称得上无相，而此时他与许多追求名利、渴望卸下负罪感的俗人一样着了相，自然无法成行。这场布施完全对标了前一场，僧人背后的羊也不见了。
第六次出现羊就是大雨中开棺查尸的关键戏份，这次更像是对前几次的补充，羊尸曝光、众怒难平、骚乱横生，李维杰作的恶、造的孽，也像那具羊尸一样示于众人且无法控制了。
第七次，李维杰又一次回到了寺庙，此时他已决定向都彭和拉韫坦白，认罪悔过，面对僧人他问心无愧，羊也又一次现身。
第八次，便是牧羊人在结尾接受采访时说，“羊只要能好好吃草，才不会管是谁在褥他们身上的毛呢。”暴乱之后的街道看似正渐渐恢复秩序，但有些东西一直都没有变……
再结合“乌合之众”这个英文片名：羊一直是羊，也始终是羊。
除了花式把玩“羊”这个麦高芬外，《误杀》在许多细节和镜头上，都彰显了自身细致的考量和不俗的技巧。
比如“李维杰看拳赛”和“阿玉平平反击素察”两场戏剪到一起呈现，不光是时间和节奏上的同步，同时也暗示了素察的假死;
比如小女儿安安用叉子划饭桌，让李维杰联想到了素察死前抓棺材板的惨状，强装镇定的他立刻叫停;
又比如安安递上了改过分数的100分考卷，联系到之前一家人看了电影《天才枪手》以及杀人事件的瞒天过海，显然安安有了撒谎和不择手段的苗头，而这也是李维杰决心自首的原因之一……
?误杀》中的慢镜头让人过目难忘，特别是大雨里开棺的的高潮戏，几乎全程使用慢镜头，进一步放大了浓郁的戏剧张力。
所有角色都汇聚在了这个看似宽阔实则狭小的空间里，焦虑、急迫、跋扈、愤怒、恐惧、惊惶、悲怆等无数心绪都混杂在湿润的空气中，配合高曝光度的灰暗画面和循序渐进的音乐渲染，众生百态轮番出现，情绪叙事一气呵成。
此外，肖央和陈冲两位主演的演技也值得吹一下：
年近40的肖央在展现中年小男人“油腻感”方面，算是有得天独厚的优势，在此基础上，他懂得情绪上的“收”，更显出了李维杰的小心谨慎和口是心非;陈冲抓住了母亲“老来得子”的溺爱心态，用拉韫专业干练的一面，反哺她关心则乱、冲动盲目的另一面，使这个角色成为“误杀”中的补充注解。
相比之下，谭卓的阿玉就没太多发挥，像是又一个典型的“谭氏人妻”，许文姗的平平就更一言难尽了，反倒是小女孩安安看着很有灵气。
值得一提的是，《误杀》还加入了许多罪案之外的元素和思辨(前文中的“羊”其实也有这方面的意思)。
倘若父亲都彭不疏于管教素察，母亲拉韫不过分溺爱素察，倘若李维杰平时不乐于助人，没给大家留下个好印象，倘若桑坤平时不欺压平民，没惹得街坊邻居怨声载道……故事不会走到最终一步。
正片结束前的最后一个镜头，是秦沛饰演的颂恩大叔接受采访，他面带笑意即将开口，观众却没能听到他对李维杰的看法……
这番留白，以及上述所有影片的成绩，无不彰显着《误杀》监制陈思诚以及导演柯汶利的野心。
对陈思诚来说，《误杀》是他在“唐探系列”外的又一次豪赌，对柯汶利来说，《误杀》是他走向更远的敲门砖。
虽然前面说了很多优点，但此片终归还是差了口气：柯汶利像是一个刷题无数的小学霸，熟悉并抓住了所有得分点，可在最终卷面上，仍然缺乏一些“浑然天成”的顺畅和从容，这是“好学生”与“优等生”之间的距离，也是《误杀》距离优秀电影之间的距离。
误杀2心得体会篇7
陈思诚监制，柯汶利导演，肖央、谭卓、陈冲主演的《误杀》挺值得一看。它最让我惊喜的一点，是它的迷影元素，它是一部和电影有关的电影。
?误杀》改编自印度电影《较量》和《误杀漫天计》，几个版本故事大致相同：亚洲某地，一个普通人家，父亲勤勤恳恳地工作，母亲安安静静操持家务，女儿在学校念书，却没想到，大女儿被恶少相中，大祸从天而降。为了拯救一家人，父亲设下计谋，忍受盘问和严刑拷打，最终让一家人度过灾劫，他也以自己的方式，求得救赎。
父亲是这个家庭的主心骨，也是这个故事的主心骨，一举一动都不能有错失。所以，父亲的知识来源问题，就成了重要的问题。普通人想要战胜权力机关，战胜有着丰富案件侦破经验的警察局长，安然度过重重危机，靠日常生活的小知识小经验，是远远不够的，所以，这个故事给出了一个重要的设定，父亲是影迷，尤其喜欢看犯罪推理类的电影，靠着看电影，父亲完成了知识积累。
有了这个设定，父亲再是个普通人，也都不要紧了，他的“知识来源”问题就解决了。他可以是老师，是小职员，甚至还可以再普通一点，因为电影能够抹去一切沟壑，给所有人提供故事、情绪、感受，甚至也能提供平等的知识储备的机会。在《误杀》里，肖央扮演的父亲李维杰是个小学都没毕业的小商人，他的同事这样调侃他：“等你女儿大学毕业，她就更瞧不上你这个小学都没毕业的父亲了。”但是不要紧，有电影，他有电影。
有《控方证人》《蒙太奇》《天才枪手》《狩猎》《七宗罪》《白夜行》这样的电影，告诉你现实是什么，人性的光明与黑暗，人又是如何盲从和容易被操纵。并且手把手地告诉你，如何制造不在场证据，如何控制人们的记忆，打乱人们对现实的认知。甚至还送上“世界上有一种鸟是关不住的，因为它的羽毛太漂亮”这样的句子作为心灵补养剂，让人知道自己可以去向往自由，赢得幸福。有理论做先锋队，有方法可以执行，有慰藉做后卫，这就够了。
给了李维杰灵感的，不只有电影里的情节，甚至还有电影技术。《误杀》最让人惊艳的，是强化了“蒙太奇”概念，把它作为一个强有力的构造情节的手段，原作里的父亲，是利用人们的记忆缺陷，重新灌输了自己制造的记忆，李维杰却是非常明确、非常自觉地，用电影手段，重新剪辑组装了现实。在自动取款机上取款这个情节，是原作没有的，它用这个细节，郑重地告诉我们，这其实是一部和电影有关的电影。
?误杀》不但是好看的商业片，也是给电影的一份情书，一首赞歌。它一边讲述了一个精彩的故事，一边告诉我们，电影可以做什么，它如何改变了普通人的生活，改变普通人的思维，让人度过灾劫，获得一点慰藉。
当然，光有这些是不够的。“故事”不只意味着框架和情节，更多时候，也意味着细节制造的血肉。同样是翻拍电影，很多电影失败了，《误杀》却成功了，因为它在原作基础上，又给出了一些有说服力的细节，例如一条街上的华人的相助，棺材上的抓痕，女儿的考卷，这些细节让这个故事更容易得到我们的理解和共情。
还有出现了很多次的羊，羊被枪杀，羊出现在弃车的湖边，羊出现在棺材里，羊出现在赎罪塔下，羊是替罪羊，是目击者，是这些普通人的命运的比喻，也是宗教意义上的羊。
脱胎于原作，却不输于原作，《误杀》翻讲了一个故事，却也为这个故事增添了新的光彩。
误杀2心得体会篇8
周末看了一部最近口碑比较好的犯罪悬疑剧情电影《误杀》，由陈思诚担任监制、柯汶利执导，由肖央(筷子兄弟)、谭卓(我不是药神)、陈冲、姜皓文主演，这部电影改编自2015年上映的印度电影《误杀瞒天记》，而这部电影的故事创作又来源于东野圭吾的小说《嫌疑人x的献身》，主要是讲的女儿被人侵害过程中反杀了侵害者，父亲利用电影“蒙太奇”的手法与警察斗智斗勇以保全大家的故事，剧情给力，演技在线，结局升华，难得佳片。
在这部犯罪剧情片中关于“正当防卫”和“反杀”的区别，社会复杂，当我们遭遇他人侵害时，去保护自己，去保护自己爱的人，这是我们的本能反应，而当这样的“本能反应”过激的时候，导致失手，这时候算”正当防卫“还是算”违法犯罪“，这个要看社会上法律的规定了。我记得之前微博热搜爆出过一些”正当防卫的时候反杀侵害者“的新闻，而如何界定这样的防御行为是否违法，站在我们公众的角度，我们肯定支持这是合法的防卫，但是法律有专门的准则，需要根据具体情况去衡量。
电影中的故事发生一个泰国充满贩毒的边陲小镇里，这里警察滥用私权，社会“黑暗”，而被反杀的侵害者素查是警察局长和市参议院的儿子，所以他们的“正当防卫”肯定会被直接诬陷犯罪，牢狱之灾在所难免。所以，在这样的背景下，才有这样的故事发生，而父亲是一个喜欢看悬疑侦探电影的影迷，按照“蒙太奇”的手法制造了一场“时空偷换”，让警察发现不了任何破绽，甚至让所有人在说真话的前提下提供了他们一家“不在场”证据，保全了一家人，这也是这部剧情节的酣畅淋漓之处，与”黑暗“警察局之间的斗智斗勇，让人不得不佩服这个父亲的巨大潜能。
所以，看完电影跟朋友交流，这故事背后的故事，莫非不就是家庭关系当中的子女教育沟通问题嘛?教育不好自己的儿子，是社会的祸害;跟自己的女儿不能很好地沟通，才让一些伤害被无限放大。所以，结局在最后升华到这个角度，我觉得给观者会有更大的触动，反思自己跟家人的关系，有没有学会教育，有没有学会沟通，你多久没有跟你最亲近的人聊过你内心深处的一些具体的想法，他们知不知道你，是否了解你的内心，这些都值得我们所有人去反思。
误杀2心得体会8篇相关文章：
